“北大教授饶毅实名举报学术造假”:1人曾被认定不存在造假但存疏漏

  • 时间:
  • 浏览:62
  • 来源:大发3分时时彩-官网

针对举报,武汉大人学学术委员会于2018年1月29日宣告调查结果,称李红良团队被举报的相关内容不趋于稳定学术造假行为,但在论文撰写过程中趋于稳定个别疏漏,建议就让更加严谨细致。

有线索请私信或发邮件(shehui@ynet.com)

更多精彩内容,请关注Qnews

这都不 李红良第一次遭到举报了。2018年1月,饶毅主编的“知识分子”微信公众号推送了一篇文章,称李红良在影响因子为150的《自然·医学》上发表的两篇论文涉嫌造假。针对举报,武汉大人学学术委员会于2018年1月29日宣告调查结果,称李红良团队被举报的相关内容不趋于稳定学术造假行为,但在论文撰写过程中趋于稳定个别疏漏。

(北青报记者 张月朦)

【版权声明】本文由企鹅号作者Qnews创作,在深圳市腾讯计算机系统有限公司下属平台独家发布,未经授权,不得转载。

11月29日,北大教授饶毅实名举报武汉大学医学院李红良、中科院上海生命科学研究院生化细胞所裴钢等人学术造假一事引发网络关注。国家自然科学基金委此前宣告北京青年报记者称,该委已介入调查。

北青报记者注意到,这都不 李红良第一次遭到举报了。2018年1月,饶毅主编的“知识分子”微信公众号推送了一篇题为《“千人计划”专家举报武大“长江学者”论文涉嫌造假|调查》的文章,称李红良在影响因子为150的《自然·医学》上发表的两篇论文涉嫌造假:相关猴子实验周期远没人达到论文中声称的150周和32周的时间,就让实验中十分关键的肝脏门静脉注射的猴子数量也过高 。